нахуй все эти косенки, что за жуть лучше всего смотреть на экран фотоаппарата сразу после кадра и прикинуть, все ли цвета передает правильно: одежда левого ребенка, зеленая катушка на удочке и красный рисунок на шапке правого
На экране в солнечную погоду конечно ничего не разглядишь. В данном случае на первой фотке как в жизни было. Обработку его программой наверное нужно рассматривать просто если нравятся такие цвета, ну или просто если хочется что бы было по-другому, мне иногда нравиться как получается с его обработкой.
Тут дело вот какое: хочешь испортить фотографию и показать своё видение (или разнообразить быт), тогда не показывай оригинал :) И её с радостью сожрут черно-белой, контрастной и крупнозернистой :) Но тут и без косенки есть куча жмакалок: https://www.google.com/nikcollection/
Ага, уже установил ))) Хотя когда большой выбор обработок, меня начинают мучать сомнения, потому что разные варианты нравится, и не могу определится ))) Потому праграмма Косенко мне нравиться, что там только один вариант, либо нрасится либо нет ))).
Ну у меня в лайтрум украдены профили VSCO, но они так себе. Лучше всего пленку пародирует из финального жпега DxO FilmPack. Ну это когда хочется трэша, а трэша мне хочется всегда.
VSCO тоже установил недавно, с 02 по 07, но там млять, вообще пипец вариантов ))) Сначала вроде радуешься что столько разнообразия, но как сел поковыряться повнимательнее это пипец. В итоге выбрал три варианта их иногда и применяю. Опять же после них фотка в обычном виде уже скучной кажется ).
Ну надо просто пленку понимать. Хочешь цвета - нужен слайд (fuji velvia для пейзажа, provia для портрета, astia общая, kodak e200 и т.п. оттенок другой имеет). ЧБ по контрасту и зерну отличаются. Нежность портретная - кодак портра. Негативный пейзаж - кодак эктар. :) Все как в старые добрые ламповые.
Я за что и полюбил Leica Q - его жпег из камеры - это эталон по цвету и нигде не врет ни в чем. Кропнул, починил заваленный горизонт - результат готов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-30 11:39 am (UTC)лучше всего смотреть на экран фотоаппарата сразу после кадра и прикинуть, все ли цвета передает правильно: одежда левого ребенка, зеленая катушка на удочке и красный рисунок на шапке правого
no subject
Date: 2016-03-30 11:57 am (UTC)В данном случае на первой фотке как в жизни было.
Обработку его программой наверное нужно рассматривать просто если нравятся такие цвета, ну или просто если хочется что бы было по-другому, мне иногда нравиться как получается с его обработкой.
no subject
Date: 2016-03-30 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-30 12:09 pm (UTC)Хотя когда большой выбор обработок, меня начинают мучать сомнения, потому что разные варианты нравится, и не могу определится ))) Потому праграмма Косенко мне нравиться, что там только один вариант, либо нрасится либо нет ))).
no subject
Date: 2016-03-30 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-30 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-30 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-30 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-30 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-30 12:29 pm (UTC)